Nos mesures de visibilité IA, publiées, datées et scellées.
Par l'équipe LirenPrism
Nos mesures montrent qu'une même IA peut mobiliser des critères différents pour répondre à une même question. Et si la stabilité était le critère à mesurer en premier ?
Une mesure. Un déplacement. Une question stratégique.
Une mesure. Un phénomène. Une question majeure.
Deux modes, deux raisonnements, deux réponses possibles. Selon qu'une IA puise dans sa mémoire interne ou consulte le Web, les critères qu'elle met en avant peuvent changer. Nos mesures le montrent sur une question précise — sans que l'utilisateur, lui, puisse voir la différence.
Une entreprise peut parfaitement exister dans son marché tout en étant absente des réponses des IA. Pas parce qu'elle est mauvaise, ni parce qu'elle manque de clients : simplement parce que l'intelligence artificielle ne dispose pas d'assez d'informations exploitables pour la recommander. Chez LirenPrism, nous mesurons ce phénomène que nous appelons l'invisibilité économique des IA.
Comment un groupe international peut-il être totalement invisible sur les moteurs d'IA ? Les résultats sont choquants : les IA d'Anthropic, Google et OpenAI s'accordent sur une absence totale, avec un taux de présence de 0 % pour ce groupe.
L'émergence des moteurs de recherche basés sur l'intelligence artificielle modifie la répartition de la visibilité en ligne. Contrairement aux moteurs traditionnels, ces outils tendent à concentrer leurs recommandations sur un nombre restreint d'acteurs.
Chaque mesure est réalisée avec mAIr Signal.
